审查清单、收费指引、办案流程——律所的口径都在 Qiao 里变成带法条出处的答疑能力。下面每一课都是真实跑出来的:建库、检索、一句话建助手、实测答疑。
定金能收多少、审查要几天、咨询怎么收费——客户问到不同人,答案不一样,专业形象先打折。
时效、上诉期、定金上限,差一位数、记错一条,后面就是实实在在的执业风险。靠记忆答咨询,不行。
下面这条链完整真跑了一遍:建库、检索、一句话建助手、实测答疑,全部有实机画面。
专职助手不用在表单里慢慢建:直接给小巧下指令,它就能把 Bot 建出来。这次一句话交代了两件:建助手「阿律」,并按律师演示库原文整理一份咨询速答卡。小巧建完汇报的规矩,比要求还细:
· 只查一个库:「律师演示库」,回答注明出处文件与条文号;
· 查不到就说查不到:明确回复「需要律师确认」,不凭库外法律知识作答;
· 只提供信息:不出具法律意见、不做案件结论——判断归律师;
· 速答卡数字:咨询 500 元/小时(首次 30 分钟免费)、合同审查 1,500 元起、诉讼 50 万以下 2 万起 / 以上 4%–6%、上诉期 15 日 / 裁定 10 日。——小巧创建「阿律」并交付速答卡后的汇报要点,数字已逐项核对原文
给阿律出了一道带坑的题:「合同里定金约定了 30%,有效吗?另外,醉驾一般判多久?」第一问在库里,第二问故意问库外:
答得出定金 30%:引《合同审查要点清单.md》原文——定金不得超过主合同标的额的 20%(民法典第 586 条),超过部分不产生定金效力;并主动区分:违约金建议上限 30% 是另一条口径,别混。
答不出醉驾判多久:「库中没有该内容,需要律师确认。」不拿库外法条猜刑期——这类问题必须结合案情由律师判断。
回答结尾固定带一句:以上只提供信息,不构成法律意见。
费用、时限、流程类问题先由阿律按指引答,口径统一,律师只接需要判断的问题。
审查要点、风险分级、上限数字随查随用,新人也能按清单一步步过合同。
顾问单位的日常问题先过助手:答得出带出处秒回,答不出转承办律师。
上诉期、答辩期、归档年限这类硬期限随问随查,不再靠人脑记日历。
清单与指引进库后,全所答咨询同一版,客户听到的永远一致。
每个时限、比例都落到法条号,经得起客户和同行追问。
只给信息、不下结论,库外问题明确转律师——分寸就是风控。
常规问题助手先答,律师专注判断与办案。